Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 199 • Strona 4 z 20
  • 641 / 15 / 0
No to że działania propagandowe nie idą na marne to oczywista sprawa. Ja widzę sporo ich pozytywnych rezultatów, w końcu coraz więcej się pisze o konopiach w lecznictwie, o ich pozytywnym wpływie na organizm.
Propaganda konopna jest skuteczna, ale pokolenie niemarysiowe musi w końcu odpuścić (to które zna tylko dwie zabawki dla dorosłych: papierochy i etanol).
U nas hippiesów chyba nie było? Więc za komuny każdy kto używał narkotyków kojarzył się ze strzykawką i klejem.
Ten wizerunek propaganda maryśna ;) powoli zmieniła i sądzę, że teraz będziemy stopniowo odczuwać tego efekty.
Niestety żeby rządowe gówno chciało to zalegalizować to droga jest dłuższa, ponieważ oni mają w tym interes by mj pozostała nielegalna... każdy wie jaki... :wall:
  • 75 / / 0
po nowym roku ponoc mozna bedzie posiadac 20 baki prawda to ??
  • 2814 / 13 / 0
Nie, nie znany jest jeszcze termin i czy w ogóle wejdzie w życie.

Opublikowano wpis na orka.sejm.gov.pl. Pracę nad ustawą jednak trwają.
http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3420.htm
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
voorman pisze:
Niestety żeby rządowe gówno chciało to zalegalizować to droga jest dłuższa, ponieważ oni mają w tym interes by mj pozostała nielegalna... każdy wie jaki... :wall:
Powiedz mi jaki.

Hah, a co do samej ustawy - niedawno moich kumpli przyłapali na montowaniu butelki (ilość mj, którą posiadali była żenująca, ale lipa tak czy tak). W pewnym momencie jeden ze znajomych mówi: a nie słyszał pan, że ustawa weszła i teraz posiadanie małych ilości jest legalne? Policjant zwątpił i zadzwonił do centrali, a tam go wyśmiali i się wkurwił %-D "Przez twojego kumpla zrobiłem z siebie głupka" - rzekł do typa, którego powinęli na dołek.
Ot, taka anegdotka.
Ciekawe jaka jest faktyczna szansa, że kiedyś tego typu "naloty" nie będą już straszne...
  • 11 / / 0
PcP, prace niby trwają ... Ale czy to jest projekt ustawy (rządowa, czyli "Kierujemy na leczenie wszystkich złapanych z jakąkolwiek ilością narkotyku" ,czy jakaś mądrzejsza (typu tej z Polskiej Sieci ds Polityki Narkotykowej) , gdzie jest min. tabela dopuszczalnej ilości posiadanych narkotyków ?
  • 2814 / 13 / 0
Gdy publikowałem informacje o tej ustawie, jeszcze nie był dostępny projekt.

Obecnie jest dostępny.

Interesujący nas fragment:
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
16) po art. 62 dodaje się art. 62a w brzmieniu:
„Art. 62a. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości";
Nie znalazłem uściślenia określenia nieznacznej ilości, więc moim zdaniem jest to tylko "zbędne" powtórzenie art.2 §2 Kodeksu Karnego[2].

Dodatkowo objęto kontrolą 3-metylotiofentanyl[3] i zakazano reklamy dopalaczy.Warto zauważyć, że projekt ten pokrywa się z projektem ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Inspekcji Handlowej przygotowanej przez Ministerstwo Zdrowia,który jest obecnie na etapie konsultacji społecznych[1].

Przypisy
  1. Zmiana ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii - HR
  2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (PDF) pisze:
    Art. 1.
    ...
    § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwojest znikoma.
  3. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
    22) w załączniku nr 1 do ustawy w części 4 „Środki odurzające grupy IV-N” w kolumnie „Inne nazwy” dodaje się rubrykę w brzmieniu: „3-metylotiofentanyl”, w kolumnie „Oznaczenie chemiczne” rubrykę w brzmieniu: „{N-[3-matylo-1-[2-(2-tienylo)etylo]-4-piperydylo]propionanilid}”.
  4. Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz niektórych innych ustaw ([url=http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/19E59ABFE28E2AEBC12577A80035A59E/$file/3420.pdf]PDF[/url]) pisze:
    2) w art. 20:
    a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
    „1. Zabrania się prowadzenia reklamy i promocji substancji psychotropowych lub środków odurzających.”,
    b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
    „3. Zabrania się prowadzenia reklamy i promocji środków spożywczych lub innych produktów przez sugerowanie, iż:
    1) posiadają one działanie takie jak substancje psychotropowe lub środki odurzające lub
    2) ich użycie, nawet niezgodne z przeznaczeniem, może powodować skutki takie jak skutki działania substancji psychotropowych lub środków odurzających.”;
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2814 / 13 / 0
Chciałbym rozróżnić rządowy projekt ustawy omówiony w moim poprzednim poście od innego projektu przygotowanego przez Polską Sieci ds. Polityki Narkotykowej zawierającą dodatkowo tabelę z listą substancji i przygotowany w odpowiedzi na ten projekt.
Projekty różnią się głównie tym,że rządowy nie określa dozwolonej ilości,a Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej zawiera.
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 9 / 0
jeszcze zapomniales dodac, ze te propozycje Polską Sieci ds. Polityki Narkotykowej nigdy nie zostana uwzglednione ;]
  • 2814 / 13 / 0
Na etapie komisji sejmowych mogły by być. Dyskusje na temat propozycji Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej proponuje przenieść do tematu "Legalizacja - dobry trop :)".
Uwaga! Użytkownik PcP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 845 / 9 / 0
Cud by sie stal, gdyby nawet nawet komisja to uwzglednila. Przez sejm i senat to i tak na bank nie przejdzie. Marzenia scietej glowy.
ODPOWIEDZ
Posty: 199 • Strona 4 z 20
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.