Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 380 • Strona 14 z 38
  • 1611 / 29 / 0
Tak czy siak proponuję wstrzymać się z publikacją takiej listy - po co kusić los... chyba, że źle życzysz drug userom ;-)
"To co nie zdarza sie nigdy dwa razy, niektórym nie zdarza się nawet raz".
aparat.relaksu@hyperreal.info

Nowy blog - tym razem dopracowany:)
https://junkiepump.wordpress.com/
  • 95 / 2 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kejbi »
Pan Czy Pani pisze:
Jakby kogoś interesowało jak będzie teraz wyglądać lista substancji kontrolowanych to jest dostępna na
http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/0/ ... e/3021.pdf
A które specyfiki to typowe stymulanty? Zamienniki jakby amfy i efedryny?
Albo która grupa zawiera ich najwięcej do wycofania? Grupa I-N czy I-P ?

Tragedia :huh: , jak wycofają wszystkie energizery ^^ Chyba zrobie zapasy %-D
Kiedy w ogóle zapadnie w sejmie jakaś konkretna decyzja?
"... że życie jest piękne..! "
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Kejbi pisze:
A które specyfiki to typowe stymulanty? Zamienniki jakby amfy i efedryny?
W nowej ustawie z stymulantów dopisano tylko i wyłącznie mefedron
Kejbi pisze:

Albo która grupa zawiera ich najwięcej do wycofania? Grupa I-N czy I-P ?
Najwięcej związków do rozpoczęcia kontroli zawiera grupa I-N,ale są to wyłącznie syntetyczne kannabinoidy,ciężko uznać je za stymulanty i wyszukać jakiekolwiek działanie charakterystyczne dla stymulantów.W grupie I-P dodano 1 związek - mefedron,który można uznać za stymulant.
Kejbi pisze:
Tragedia ]
Nie martw się,będą nowe.
Kejbi pisze:
Chyba zrobie zapasy %-D
Przypominam,że w ustawie jest zapis]Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Po wprowadzeniu zmian w tej ustawie nie będzie można posiadać tych związków chemicznych,chyba że uzyska się stosowne pozwolenia.
Kejbi pisze:
Kiedy w ogóle zapadnie w sejmie jakaś konkretna decyzja?
Nie jest określony czas.Wszystko zależy od liczby zgłaszanych poprawek.Można tylko spekulować,wnioskować na podstawie innych ustaw.
Maskaradore pisze:
Tak czy siak proponuję wstrzymać się z publikacją takiej listy - po co kusić los... chyba, że źle życzysz drug userom ;-)
Taka lista może pomóc także np.prawnikom utworzenie linii obrony,ale powstrzymam się z publikacją jej do momentu zamknięciasprawy.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Zostało opublikowane "Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.".Do wglądu dla każdego na stronie sejmu pod adresem http://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/3055.

Interesujące rzeczy się dzieją w pracy nad tą ustawą o zmianie ustawy.Ogłoszono inny projekt,a inny ma komisja.Dopisano homologi CP47,497(C6/C8/C9) i poprawiono nazewnictwo związków(już po polsku).Nawet nie dokonują tylko zmian w dopisanych związkach,ale również w związkach,które znajdują się w ustawie już trochę czasu(JWH-018).

Kto się podejmie ponownego przejrzenia listy związków i sprawdzenie co zostało dopisane/zmienione?

Czy spotkał ktoś w sprawozdaniach stenograficznych z posiedzeń sejmu RP IV kadencji wzmianki na temat tej nowelizacji?Mogło by to rozwiać nasze wątpliwości co do prac nad tą ustawą.
Ostatnio zmieniony 02 czerwca 2010 przez PcP, łącznie zmieniany 1 raz.
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 16 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Pleban »
zamisast ustawy wszystkich qrwa publicznie spalowac , bez zbednego pierdolenia....jebac dupokracje!
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Proszę moderacje o skasowanie tego postu i postu kolegi Pleban.
Pleban pisze:
zamisast ustawy wszystkich qrwa publicznie spalowac
Uważasz,że rozwiązania rodem z średniowiecza są dobrym rozwiązaniem?
Pleban pisze:
jebac dupokracje!
Chyba chodziło ci o demokrację-ustrój polityczny, w którym władzę sprawuje społeczeństwo poprzez swych przedstawicieli.
Słownik języka polskiego PWN pisze:
jebać
1. wulg. «o mężczyźnie]
Mógłbyś mi wytłumaczyć w jaki sposób zamierzasz obcować płciowo z rzeczą nie fizyczna?A może chodziło ci o ignorowanie,więc w jaki sposób zamierzasz ignorować ustrój polityczny kraju w którym domyślam się,że przebywasz?Zamierzasz wpływać na sprawowanie rządów z pominięciem zasad demokracji,przedstawicieli?

Jeśli to były tylko pretensje co do ustroju to może mógłbyś wyjaśnić nam jak twoim zdaniem powinien wyglądać prawidłowy ustrój demokratyczny?

"Demokracja to najgorszy system, ale nie wymyślono nic lepszego"Winston Churchill

Jakie powiązanie z tematem tej dyskusji ma twoja prymitywna uwaga?
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 708 / 24 / 0
Nieprzeczytany post autor: Pawel_31 »
Nie mamy demokracji prawdziwej tylko nam wmawiają i mydlą oczy że mamy państwo prawa że każdy obywatel .......itp,itd
  • 2814 / 13 / 0
Nieprzeczytany post autor: PcP »
Jakich zmian oczekiwałbyś,aby demokracja nie była tylko wmawiana?

Uważacie,że jest to odpowiedni temat na taką dyskusje?
Uwaga! Użytkownik PCP jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 16 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Pleban »
o arcydemokracji wac pan niet slyszal? / widocznie zbyt proste sformuowanie jest dla co poniektorych zbyt zawile...w swej prostocie...

spiesze wiec z wyjasnieniem:
jebac znaczy jebac w tym wypadku nie wnikac w szczegoly zagadnienia...
wszystkich spalowac interpretuj jako robic a nie mowic...

i wlasnie przez takich zasranych pseudo-inteligentow jak ty jest tak jak jest...
( nie bierz tego do siebie ,pisownia na padzie jest zbyt technicznie skomplikowana)

po 2 jestem swiadomy mozliwosci odebrania a raczej wywnioskowania z mej poprzedniej wypowiedzi tegoz ze jest to zdanie osoby nie majacej nad glowa prostego sufitu...
ps.
” Chyba chodziło ci o demokrację-ustrój polityczny, w którym władzę sprawuje społeczeństwo poprzez swych przedstawicieli.”
tak lecz wiekszosc z tych przedstawicieli dazy do zaspokojenia wlasnych celow\ a cele te z reguly sa oparte o tak szlachetne
wartosci jak chec zbogacenia ponadtto z 300 debili nie wiem jak by sie staral 1 madry nie powstanie....
ps.2
zapomnialem
  • 1611 / 29 / 0
załóżcie sobie wątek Demokracja w hyde-parku i rozmawiajcie, sam chętnie posłucham, ale tu chyba nie o tym...
"To co nie zdarza sie nigdy dwa razy, niektórym nie zdarza się nawet raz".
aparat.relaksu@hyperreal.info

Nowy blog - tym razem dopracowany:)
https://junkiepump.wordpress.com/
ODPOWIEDZ
Posty: 380 • Strona 14 z 38
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.