Kwas gamma-hydroksymasłowy i jego pro-drugs (w tym GBL i 1,4-butanodiol).
Więcej informacji: GHB w Narkopedii [H]yperreala. GBL w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 34 • Strona 1 z 4
  • 630 / 2 / 0
Squarepants pisze:
I najważniejsze nie rób tego w Polsce bo to nielegalne i możesz odpowiadać za produkcję narkotyków - GHB jest nielegalne %-D
Nielegalne? Przecież w wykazie jest w tej samej grupie środków co wszystkie benzodiazepiny...?
  • 231 / 1 / 0
Jeśli załatwiłbyś sobie import docelowy leku z GHB (był jakiś stosowany na narkolepsję) przypisanego Ci przez lekarza to wszystko git. Natomiast produkować Ci tego nie wolno bez spełnienia szeregu warunków.
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii pisze:
Art. 33.
1. Środki odurzające grup I-N i II-N oraz substancje psychotropowe grup II-P, III-P i IV-P mogą być używane wyłącznie w celach medycznych, przemysłowych lub prowadzenia badań.

art. 34
4. Srodki odurzajace grup I-N, II-N i IV-N, substancje psychotropowe grup I-P, II-P, III-P i IV-P lub prekursory kategorii 1 moze wytwarzac, przetwarzac lub przerabiac, w celu prowadzenia badan naukowych, wylacznie jednostka naukowa, w zakresie swojej dzialalnosci statutowej, po uzyskaniu zezwolenia Glównego Inspektora Farmaceutycznego okreslajacego srodki lub substancje, które moga byc przedmiotem wytwarzania, przetwarzania lub przerobu.
Benzo też możesz posiadać jedynie z przypisu lekarza. Choć jak to jest kontrolowane nie mam pojęcia.
'Duch w nim zagrał odkrywczy a twórczy, wydał okrzyk radosny i dziki,
Złapał szuflę i dawaj mieszać różne leki i specyfiki'
  • 630 / 2 / 0
To jakbym miał jakiś sproszkowany alprazolam (sproszkowane tabletki) to też by mi groziły 3 latka, bo pochodzenie nieznane? Jak dostanę od kogoś(znajomy, rodzina) listek benzodiazepin to co? A jak mi znajomy odleje trochę Xyremu, to już jest przestępstwo?
  • 231 / 1 / 0
Tabletek proszkować Ci nie wolno bo nie wolno przetwarzać leków na własną rękę z tego o pamiętam (np. przeprowadzaj ekstrakcji kody z antka), ale to muszę sprawdzić bo teraz nie znajdę.
Natomiast co do posiadania leków z grupy IV-P to PcP wyczerpał temat tutaj:
http://talk.hyperreal.info/prawo-kupowa ... 28402.html

od siebie dodam tylko, że jeśli policja znajdzie u kogoś takie leki to ma prawo je zabrać, oraz potwierdzenie, że nie można psychotropów posiadać bez pozwolenia.
USTAWA z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii pisze:
Art. 34. 1. Środki odurzające, substancje psychotropowe lub ich preparaty oraz prekursory kategorii 1 może posiadać wyłącznie przedsiębiorca, jednostka organizacyjna lub osoba fizyczna uprawniona na podstawie przepisów ustawy, rozporządzenia 273/2004 lub rozporządzenia 111/2005.

2. Posiadane bez uprawnienia środki odurzające, substancje psychotropowe lub ich preparaty oraz prekursory kategorii 1 podlegają zabezpieczeniu przez organy ścigania lub organy celne w trybie określonym w przepisach o postępowaniu karnym.
substancje i ich preparaty - więc i proszek i tabletki.
'Duch w nim zagrał odkrywczy a twórczy, wydał okrzyk radosny i dziki,
Złapał szuflę i dawaj mieszać różne leki i specyfiki'
  • 630 / 2 / 0
Reasumując – posiadanie GHB jest podobnie nielegalne jak posiadanie np. relanium, które dostaliśmy od babci, dobrze rozumiem?
  • 231 / 1 / 0
Dokładnie tak.
Problem w tym że ustawodawca nie odróżnia relanium od babci od helu (poza grupą szkodliwości substancji). Z drugiej strony moi znajomi byli kontrolowani mając przy sobie benzo i wystarczyło im powiedzieć na co to są leki i że to ich.
Z GHB tak nie zrobisz bo nie ma w Polsce dopuszczonego do obrotu leku z GHB. To chyba wszystkie różnice - z GHB ciężej się wytłumaczyć.
'Duch w nim zagrał odkrywczy a twórczy, wydał okrzyk radosny i dziki,
Złapał szuflę i dawaj mieszać różne leki i specyfiki'
  • 1472 / 24 / 0
Jest błąd w ustawie jesli chodzi o giebla nie ma międzynarodowych nazw zalecanych ,nie ma także wzoru chemicznego ,tylko inne nazwy

Więc w zasadzie GHB jest legalne ,jednak interesowałem się przypadkiem Pieprzu Metystynowego gdzie był podobny błąd, mówili ,że w zasadzie Pieprze metystynowy jest legalny ,ale żaden prawnik nie da 100 % pewności

pewnośc jednozczną dałby wyrok sadu który mógłby być przełomowy ,ktoś by musiał zostać złapany na posiadaniu GHB
  • 1677 / 261 / 0
agsfd pisze:
Reasumując – posiadanie GHB jest podobnie nielegalne jak posiadanie np. relanium, które dostaliśmy od babci, dobrze rozumiem?
http://wola.policja.waw.pl/portal/r4/43 ... _IV_P.html
Największy przegryw na forum
  • 1920 / 95 / 0
o prosze, no to ciekawe jakie poniesie konsekwencje , zapewne zadne , badz jakies minimalne zawiasy...
"...Żadnego klefedronu z ogłaszamy, mordo więcej snu i witamin..."

angrybrads1 - pierwszy ambasador GHB w polsce !!!
  • 101 / / 0
Hmm.. ciekawy dość temat. Choć wolałbym, żeby ktoś miał potwierdzone info jak to naprawdę z tą legalnością jest. Przydała by się opinia kogoś kto cały czas siedzie w prawie nark. np. jakiś prawnik, prokurator czy coś :) Popytajcie :-D
Dobrze, że GBL jest u nas niekontrolowany :cool:
Know your Body. Know your Mind. Know your Substance. Know your Source.
ODPOWIEDZ
Posty: 34 • Strona 1 z 4
Artykuły
Newsy
[img]
Jacht z kokainą o wartości 80 milionów funtów zmierzał w stronę Wielkiej Brytanii

Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów.

[img]
Handel narkotykami: Rynek odporny na COVID-19. Coraz większe obroty w internecie

Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach.

[img]
Meksyk: Sąd Najwyższy zdepenalizował rekreacyjne spożycie marihuany

Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia.